Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина о прорыве в Курской области могут говорить о его желании «затушевать» отказ от перемирия — эксперты
  2. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  3. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  4. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  5. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  6. «Сотрудница взяла мой телефон, сняла чехол и посмотрела, что под ним». Рассказываем, какая обстановка на границе с соседними странами
  7. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  8. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ
  9. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  10. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  11. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика
  12. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков


/

В пятницу, 14 марта, «Наша Ніва» сообщила о предполагаемой национализации «Амкодора». Этой компанией ранее владел один из «кошельков» Лукашенко — бизнесмен Александр Шакутин. Выводы издания основывались на том, что из Единого госреестра компаний и ИП (ЕГР) исчезла информация об акционерах компании. BELPOL передал «Зеркалу» документ, подтверждающий, что теперь у «Амкодора» есть временный внешний управляющий — ОАО «БЕЛАЗ».

Один из принадлежащих холдингу "Амкодор" заводов. Фото: amkodor-kez.by
Один из принадлежащих холдингу «Амкодор» заводов. Фото: amkodor-kez.by

В распоряжении «Зеркала» оказалась доверенность, которую 3 марта 2025 года ОАО «БЕЛАЗ» выдало генеральному директору «Амкодора» Вадиму Жуку.

В документе сообщается, что «БЕЛАЗ» является временным внешним управляющим на «Амкодоре». Указано и основание для этого — решение Минского горисполкома для служебного пользования от 3 января 2025 года. Подписал ее директор «БЕЛАЗа» Сергей Лесин.

Доверенность, подтверждающая введение внешнего управления в "Амкодоре". Источник: BELPOL, "Зеркало"
Доверенность, подтверждающая введение внешнего управления в «Амкодоре». Фото: BELPOL

Доверенность дает Вадиму Жуку право подписывать и заверять от имени «Амкодора», а также уполномочивать дилеров покупать продукцию предприятия.

Напомним, 14 марта издание «Наша Ніва» сообщило, что из ЕГР исчезла информация об акционерах «Амкодора». В реестре также нет данных об Александре Шакутине, владевшем большей частью акций «Амкодора».

Кто владел холдингом «Амкодор» до того, как эти данные скрыли?

BELPOL в январе 2024 года утверждал, что бизнесмену Александру Шакутину фактически принадлежит 76% акций «Амкодора». Он является владельцем компаний «Наванеп», «Спамаш» (на которые приходится почти 70% акций холдинга), а также контролирует 7,4% из них как частное лицо.

Александр Шакутин владел холдингом «Амкодор» более 20 лет. Около 30% всей его продукции идет в Россию. До прихода Шакутина предприятие работало уже около 70 лет и последние 10 из них представляло собой частную структуру с небольшой долей государства. Вместе с партнерами из Непала Шакутин постепенно выкупил доли у отдельных акционеров и таким образом получил контрольный пакет «Амкодора».

В 2016 году компания заявляла о пяти тысячах работников. По оценкам BELPOL, в январе 2024-го в холдинге трудилось около семи тысяч человек. В 2020 году Шакутин попал под санкции ЕС как «кошелек» Александра Лукашенко.

В январе 2024 года BELPOL выпустил большое расследование о деятельности холдинга «Амкодор» и бизнесмена Александра Шакутина. Из него следовало, что холдинг, который участвовал в проектах для Минобороны, находился в огромных долгах из-за санкций и неэффективного менеджмента.