Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  2. Путин нашел причину, по которой, по его мнению, невозможны мирные переговоры, и постоянно говорит об этом. Что стоит за его словами — ISW
  3. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  4. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  5. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом ввели новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  6. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  7. Через несколько месяцев появится существенное изменение по пенсиям. Надо совершить одно важное действие, чтобы не остаться без этих денег
  8. Политэмигрантка поехала в отпуск в Венесуэлу — и была задержана полицией. Рассказываем, что было дальше и какой беларуска увидела страну
  9. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  10. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  11. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  12. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  13. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  14. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  15. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие


Белорусы дважды пожаловались в Министерство информации по поводу размещения на сайте Поставского райисполкома «экстремистских» материалов — советов валеолога, которые были перепечатаны с портала TUT.BY. После первого обращение ведомство провело проверку, но нарушений в действиях чиновников не нашло. На второе письмо ответили в УВД Витебского облисполкома — результат тот же.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Авторы обращения ранее заметили, что на сайте Поставского райисполкома разместили перепечатку статьи валеолога с портала TUT.BY о правильном режиме дня для младшеклассников. Публикация размещена в текстовом документе и ссылка сразу не видна, но легко выдается результатом поискового запроса, пишет портал Citydog, который, как и The Village, обратил внимание на петицию.

Подписавшиеся под обращением отметили, что разместив на своем сайте этот материал, должностные лица Поставского райисполкома совершили административное правонарушение — распространили информационную продукцию, включенную в Республиканский список экстремистских материалов. По этой статье КоАП, напомним, белорусов массово задерживают и отправляют на «сутки».

Авторы петиции потребовали от Мининформа провести проверку, установить должностных лиц райисполкома, которые распространяли информацию, признанную экстремистской, и инициировали административный процесс, чтобы привлечь виновных к ответственности.

В Мининформе изучили обращение и ответили, что на сайте Поставского райисполкома «размещается материал фельдшера-валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, не содержащий упоминаний о каких-либо интернет-ресурсах».

Авторы петиции посчитали такой ответ отпиской. В повторном обращении они указали:

«Действительно, по указанной нами ссылке размещается документ в формате Word со статьей валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, однако, как сообщалось в предыдущем обращении, в этом документе используется ссылка на экстремистское издание, которая не видна сразу, но выдается результатом поискового запроса».

Ответ на вторую петицию пришел за подписью первого замначальника УВД Витебского облисполкома Алексея Шаховича. Он написал, что по данному факту была проведена проверка, «нарушений действующего законодательства, относящихся к компетенции органов внутренних дел, не установлено».