Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На свободу вышли 23 политзаключенных
  2. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение
  3. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  4. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  5. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  6. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  7. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  8. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд
  9. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  10. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  11. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами


В Бресте 3 августа огласили приговор бывшему главному инженеру торгового предприятия «Плодоовощ», который обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

31-летний мужчина работал главным инженером торгового предприятия «Плодоовощ». По версии обвинения, 29 июля прошлого года он заключил с частной автомастерской договор на обслуживание и ремонт автопарка компании. Затем он пригнал в гараж свой личный автомобиль и потребовал у мастера установить заказанные им запчасти. Специалист отремонтировал автомобиль главного инженера, а «Плодоовощ» оплатило работы.

В суде обвиняемый признал свою вину полностью и возместил 860 рублей ущерба.

Суд признал мужчину виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и назначил 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали выплатить 2900 рублей штрафа и запретили на 3 года занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.