Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  2. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  3. На свободу вышли 23 политзаключенных
  4. Перед выборами некоторых беларусов заставляют подписывать «официальное предупреждение». Правозащитники опубликовали фото документа
  5. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  6. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд
  7. Суперзвезда из беларусской деревни. Его обожали поляки, ненавидели коммунисты и подставили спецслужбы, но его песни поют до сих пор
  8. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  9. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  10. Умер культовый американский режиссер
  11. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение
  12. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное


Правительственная комиссия по изучению российского и беларусского влияния выпустила доклад о дезинформации в Польше. Интересно, что там упоминаются не только действия режимов, но и беларусский блогер Антон Мотолько, и канал Nexta. Издание MOST прочитало документ.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Авторы 84-страничного доклада пришли к выводу, что Россия с помощью беларусского режима ведет «долговременную когнитивную войну» против Польши. Целью этих действий является усиление общественной поляризации и уничтожение доверия к демократическим структурам, а в результате — ослабление и дезинтеграция Запада.

Например, следует из доклада, в 2021 году беларусский режим в сотрудничестве с Россией провел две крупные когнитивные операции. Первая касалась публикации переписки польских политиков, доступ к которой был получен путем взлома электронной почты. Вторая — освещения миграционного кризиса на польско-беларусской границе. Она началась в августе 2021 года и достигла апогея в ноябре, когда мигранты из стран Ближнего Востока скопились в районе пограничного перехода «Брузги — Кузница».

Тогда российские и беларусские ресурсы, связанные с режимом, стали обвинять Запад в провоцировании кризиса, применении двойных стандартов, расизме, а также использовании ситуации на границе в своих политических целях.

«Операция оказалась эффективной в том смысле, что дезинформация повлияла на отношение к кризису и влияет на него до сегодняшнего дня, очень сильно поляризуя польское общество», — пишут авторы доклада.

Авторы подробно описывают содержание сообщений, которые публиковались в медиа 7-8 ноября 2021 года, когда в районе перехода «Брузги — Кузница» начали скапливаться группы мигрантов из стран Ближнего Востока. Это было за неделю до беспорядков: 16 ноября мигранты попытались силой прорваться через пограничный переход в Польшу.

Странные посты о готовящемся «штурме»

Авторы доклада пишут, что невозможно установить, почему 7-8 ноября в социальных сетях и телеграм-каналах появились посты о предстоящем «штурме», хотя на распространяемых в сети роликах видны семьи с детьми и не видно оружия.

Комиссия обратила внимание, что большинство роликов с границы в те дни публиковал на своей странице в Facebook курд Харгольд Омар, проживающий в Германии и работающий корреспондентом на курдском телеканале. Кроме того, отмечается, что записи об угрозе «штурма» границы публиковали беларусский блогер Антон Мотолько, телеграм-канал Nexta, а также редактор канала Nexta Тадеуш Гичан.

На упоминание в докладе беларусских блогеров откликнулся польский политик Павел Яблоньский, который в 2019 – 2023 годах занимал должность вице-министра иностранных дел. Сейчас он является депутатом Сейма от оппозиционной партии «Право и справедливость». В соцсети Х он утверждает, что комиссия «обвинила в дезинформации беларусских оппозиционеров», а в следующем посте задает вопрос: «Являются ли обвинения беларусских оппозиционеров официальной позицией правительства Польши?»

В докладе, впрочем, можно найти лишь утверждение, что «вовлечение беларусских оппозиционеров особенным способом создавало информационный хаос». Однако авторы не называют их действия целенаправленной дезинформацией и не связывают их посты с деятельностью беларусских спецслужб. В то же время в докладе отмечается, что «записи, анонсирующие “штурм”, не только предопределили нарративы о событиях, но также могли повлиять на способ реагирования польских властей и служб».